Результаты рассмотрения апелляционной жалобы

Как рассматривается апелляционная жалоба?

Судебная система в РФ имеет несколько уровней. Если решение суда первого ранга не устраивает одну из сторон-участников процесса или другое лицо, интересы которого были затронуты, то оно оспаривается в апелляционном суде, стоящем на ступеньку выше мирового или районного суда. Процедура имеет ряд нюансов и особенностей, закрепленных законодательной базой.

Кто и когда рассматривает жалобу?

Процедура опротестования запускается судом апелляционной инстанции. В заседании участвует не один, а несколько судей, однако возможны исключения. Так, если дело было обработано в арбитражном судебном органе в порядке упрощенного производства, дело обрабатывается одним судьей исходя из доказательств, которые находятся в материалах дела.

Апелляционная жалоба (дополнительно читайте, как написать апелляционную жалобу в суд) рассматривается в течение 2-х месяцев с момента передачи всех необходимых бумаг в суд. В течение указанного времени происходит подготовка к судебному разбирательству и принятие решения.

Иногда данная процедура может занять 6-ть месяцев. Происходит это в случае, если имеется мотивированное заявление, составленное судьей, занимающимся рассматриваемым делом, или председателем суда. Причин для возникновения такой ситуации две:

  • если дело признано особо сложным;
  • в процессе имеется множество участников.
  • Порядок рассмотрения

    Он закреплен в ГПК РФ, а именно статье 327. В ней четко указано, в каком порядке и как происходит пересмотр дела:

    1. Заявитель подает жалобу в судебный орган, где было вынесено решение. Судья изучает жалобу и материалы дела, затем решает, передавать ли бумаги в суд вышестоящей инстанции.

    2. Как только материалы дела получены судом второго ранга, дело изучается и выносится определение, в котором указывается:

  • дата и время проведения судебного заседания;
  • место проведения;
  • решение об извещении всех участников процесса;
  • другие моменты, которые касаются проведения заседания (к примеру, будет ли оно закрытым или открытым).
  • 3. Суд извещает лиц-участников о времени и месте судейских разбирательств.

    4. В назначенное время начинается заседание суда. Его открывает судья-председатель:

  • объявляет, каким судом рассматривается дело;
  • озвучивает состав судебной коллегии;
  • зачитывает апелляционную жалобу;
  • выясняет, кто из лиц-участников прибыл на заседание, и разъясняет их права и обязанности в зале суда.
  • 5. Далее излагаются обстоятельства дела, озвучивается ранее принятое судом решение. Излагаются доводы и факты, которые были изложены заявителем в жалобе. Озвучивает только поступившие доказательства.

    6. Поочередно заслушиваются участники процесса. Право дебютировать передается лицу, подавшему жалобу, или его представителю. Если решение обжалуется 2-мя сторонами, то это право получает истец.

    7. Выступают другие участники процесса – ответчик, свидетели по делу.

    8. Происходит выяснение обстоятельств дела и исследование представленных доказательств судом.

    9. Далее суд предоставляет участникам процесса право выступить еще раз, оспорив изложенные судьей факты и соображения по делу.

    10. На финише выносится решение суда по данному делу, оспорить которое можно в порядке кассации.

    Госпошлина

    Процедура опротестования стартует только после уплаты госпошлины в установленном законом размере. Сумма зависит от того, являетесь ли вы физическим или юридическим лицом, какого характера дело будет пересматриваться:

  • при подаче апелляции на решение суда по уголовному делу платить не нужно;
  • для физического лица сумма колеблется в пределах от 150 до 3 000 рублей;
  • для юридического лица размер взноса составляет от 1 500 до 3 000 рублей.
  • Более точно рассчитать размер пошлины можно на следующих Интернет-ресурсах:

  • на сайте апелляционного суда по ссылке http://17aas.arbitr.ru/process/duty/calc
  • на сайте областного Московского суда по ссылке http://oblsud.mo.sudrf.ru/modules.php?name=govduty
  • Для расчетов достаточно выбрать, в качестве какого лица вы выступаете, и поставить переключатели на нужные вам пункты.

    Что делать, если нет возможности присутствовать?

    Случается так, что один из участников разбирательства не может присутствовать на судебном заседании по ряду уважительных причин. В таком случае есть два варианта решения проблемы:

  • Подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии лица.
  • Подать ходатайство о переносе дела.

Оба документа пишутся в произвольной форме и оформляются следующим образом:

Шапка, в которой указывается:

— наименование и адрес суда;

— перечисление сторон-участников дела с указанием их реквизитов;

— ссылка на номер дела.

  • Название документа – «Ходатайство». Ниже уточняется – «о рассмотрении дела в отсутствии или переносе заседания».
  • Основная часть, в которой указывается ссылка на дело, причина, по которой лицо не может участвовать в заседании, и просьба о переносе даты рассмотрения или же рассмотрении оного без одной из сторон.
  • Ниже приводится список прилагаемых бумаг, которые подтверждают наличие уважительных причин.
  • Дата и подпись.
  • При составлении ходатайства важно помнить, что к уважительным причинам относится:

  • тяжелая болезнь или госпитализация;
  • командировка;
  • наступление обстоятельств непреодолимой силы – пожар, ДТП, преступление и т.д.
  • необходимость срочного ухода за одним из членов семьи – маленьким ребенком, инвалидом.
  • При составлении ходатайства в основной части необходимо ссылаться на такие статьи:

  • ст. 169 ГПК – «Отложение разбирательства дел»;
  • ст. 167 ГПК – «Последствия неявки в судебное заседание»;
  • ст. 158 АПК – «Отложение судебного разбирательства».
  • Перед составлением ходатайства рекомендуем ознакомиться с образцом ходатайства о переносе.

    Снятие с производства

    В ряде случаев дело может быть снято с рассмотрения, поэтому потребуется ознакомиться с вынесенным судьей определением, чтобы понять, можете ли внести исправления и подать жалобу снова или же нет.

    Причины для снятия:

    1. Нарушение сроков подачи жалобы.

    2. Несоответствие жалобы ст. 322 ГПК РФ, а именно частям 1, 2, 3 и 5, то есть, наличие ряда ошибок в самом документе, а именно:

  • отсутствие информации о сторонах участниках, суде, обжалуемом деле, требований;
  • неправомерные требования, подача жалобы лицом, которое не имеет на это право;
  • отсутствие обязательных приложений и их копий по количеству участников процесса.
  • 3. Наличие ошибок в постановлении или решении суда первого ранга. В таком случае дело возвращается в начальный судейский орган для устранения всех ошибок и пересмотра дела.

    Результаты рассмотрения апелляционной жалобы

    По завершении судебного разбирательства суд вправе:

  • оставить неизменным ранее принятое решение или определение суда, то есть отказать жалобщику в удовлетворении его требований;
  • аннулировать или изменить принятое ранее решение;
  • принять новое судебное решение, возможно, даже в не пользу жалобщика;
  • отменить на 100% или частично принятое ранее решение и прекратить судопроизводство.
  • Видео-консультация

    Из небольшого видео можно узнать об основных моментах, на которые необходимо обратить внимание, инициируя апелляционный процесс:


    sovetadvokatov.ru

    Аппеляционная жалоба

    Право апелляционного обжалования решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

    Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

    Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

    Апелляционные жалобы рассматриваются:

    1) районным судом — на решения мировых судей;

    2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа;

    3) судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;

    4) апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

    Порядок и срок подачи апелляционной жалобы

    Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Содержание апелляционной жалобы

    Апелляционная жалоба должна содержать:

    1) наименование суда, в который подаются апелляционная жалоба;

    2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;

    3) указание на решение суда, которое обжалуется;

    4) требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным;

    5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

    В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

    Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

    Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

    К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

    Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

    Оставление апелляционных жалобы без движения

    При подаче апелляционной жалобы, не соответствующей необходимым требованиям, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

    В случае если лицо, подавшее апелляционные жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

    Возвращение апелляционной жалобы

    Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае:

    — невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

    — истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

    Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

    Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи.

    Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы

    Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, поданной в установленный срок и соответствующей необходимым требованиям, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

    Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой и возражениями относительно них.

    По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

    До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

    Отказ от апелляционной жалобы

    Отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

    Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

    О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство.

    Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

    Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

    Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

    В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

    При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

    В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

    Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.

    Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

    Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционной жалобе оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эта жалоба, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

    Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

    После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

    После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

    По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

    В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол.

    Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

    Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, представления.

    Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

    В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

    Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

    Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

    Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

    Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

    Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа рассматривают поступившее по апелляционной жалобе дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

    Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционной жалобе дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

    Полномочия суда апелляционной инстанции

    По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе:

    1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

    2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

    3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

    4) оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

    Постановление суда апелляционной инстанции

    Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

    В апелляционном определении должны быть указаны:

    1) дата и место вынесения определения;

    2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

    3) лицо, подавшее апелляционную жалобу;

    4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционной жалобы, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

    5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы;

    6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

    При оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы отклоняются.

    В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

    Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

    1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

    2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

    3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

    4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Неправильным применением норм материального права являются:

    — неприменение закона, подлежащего применению;

    — применение закона, не подлежащего применению;

    — неправильное истолкование закона.

    Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

    Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

    1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

    2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

    3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

    4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

    5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

    6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

    Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

    www.ozppmo.ru

    Порядок рассмотрения апелляционной жалобы

    Особенности рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

    Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.

    Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам.

    В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные АПК РФ только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, за исключением случаев, когда суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

    Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.

    При этом срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено, не включается в срок рассмотрения дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

    В случае если апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.

    Срок рассмотрения апелляционной жалобы может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

    При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

    Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

    При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции.

    Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

    В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

    Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

    При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий. На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

    Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

    По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции суд апелляционной инстанции вправе:

    1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения;

    2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

    3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

    По результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции суд апелляционной инстанции вправе:

    1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;

    2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;

    3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

    По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на несколько судебных актов по одному делу не исключается принятие одного судебного акта.

    Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции:

    1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

    2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

    3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

    4) нарушение или неправильное применение норм материального права (неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона) или норм процессуального права.

    Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

    Основания для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае:

    1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

    2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

    3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

    5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

    6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 АПК РФ;

    7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

    В случае несогласия суда с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая не привела к принятию неправильного решения, суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть (пункт 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

    Выдача исполнительных листов на основании судебных актов апелляционного суда

    В соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого судом апелляционной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.

    Суд апелляционной инстанции выдает исполнительный лист на основании принятых им определений об обеспечении иска и о наложении судебного штрафа.

    Если суд апелляционной инстанции рассматривал дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ), исполнительный лист также выдается судом первой инстанции.

    В соответствии с разъяснениями, изложенными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2013
    № 159, исполнительный лист может быть выдан взыскателю судом первой инстанции до возвращения дела в суд первой инстанции.

    По сложившейся в системе арбитражных судов практике выдача исполнительных листов осуществляется судами первой инстанции после поступления в суд дела из судов вышестоящих инстанций. Такая практика была обусловлена необходимостью внесения в исполнительный лист сведений из постановлений, принятых судами вышестоящих инстанций.

    Учитывая, что в настоящее время все судебные акты, принятые арбитражными судами, размещаются в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (система «Картотека арбитражных дел»), поступление судебного дела для выдачи исполнительного листа не является необходимым (пункт 1 Информационного письма от 18.06.2013 № 159).

    При наличии каких-либо расхождений в копиях судебных актов, представленных взыскателем, и электронных копиях судебных актов, размещенных в системе «Картотека арбитражных дел», в выдаче исполнительного листа должно быть отказано до поступления в арбитражный суд первой инстанции судебного дела с оригиналами судебных актов (пункт 3 Информационного письма от 18.06.2013 № 159).

    15aas.arbitr.ru